Hommies,
A escasos días del inicio de una temporada incierta para nuestro equipo, Roquan Smith volvió a ser noticia al solicitar un trade por disputas de contrato, lo que desencadenó una verdadera avalancha de rumores, haters, supporters, narrativas y toda clase de declaraciones que nuevamente dejan mal parado a nuestro joven jugador estrella y ¿por que no decirlo? a nuestro "flamante" GM Ryan Poles.
Y no lo digo por tirarle tierra a una gestión que apenas inicia o a un joven que esta negociando (sin agente) su futuro profesional, simplemente creo que vivir este drama a estas alturas NO BENEFICIA A NADIE, mucho menos a una franquicia que urgida de triunfos, se ve en la necesidad de iniciar una nueva reconstrucción.
Ahora, como suele suceder en estos casos, la información "oficial" es mínima y ambas partes están filtrando datos aleatorios "convenientes" en un esfuerzo de presionar al "contricante" (a lo que hemos llegado) y cambiar la marea de la opinión pública.
Es así como sabemos (o creemos saber) que Roquan pide 22 milloncitos al año pero Poles solo le está ofreciendo 19 millones pero con una cantidad de $$$ garantizado muy inferior, que existen clausulas muy "raras" que hacen dudar al jugador, que Poles necesita esas clausulas porque la ética de trabajo del jugador es deficiente, y que al no tener agente esta de intransigente...
La realidad es que solamente los involucrados conocen la verdad (completa e inalterable) y todo lo que nos queda a nosotros como fanáticos es especular y por supuesto, esperar una pronta resolución.
Y como estoy seguro que ya todos estamos esperando la pronta resolución, aqui algunas especulaciones que me llegan a la mente (y que solo representan mi opinión):
EL VALOR DE MERCADO DE LA POSICIÓN
He estado leyendo los últimos días que una de las razones por las que Poles no quiere romper la alcancía con Roquan es que su posición (ILB) está desvalorizada, que es una posición que NO tiene impacto en el juego y que NO vale la pena invertir en ella (con respeto, lo mismo se puede opinar de la defensiva 4:3 y Poles invirtió su futuro y el nuestro en ella).
Pero más allá que esté de acuerdo con esta narrativa (spoiler: no lo estoy), creo que resulta IRRELEVANTE en el caso, ya que el valor de esta posición se puede conocer sin entrar a terrenos tan subjetivos. Únicamente hace falta echar un vistazo a los jugadores mejores pagados de la posición (que representan el "techo" de lo que un equipo puede pagar por un jugador "elite"):
Roquan y yo pensamos que él es mejor jugador que los que aparecen en la lista!!!! Pero entiendo que ni el ni yo somos objetivos, por lo que podemos sacar 2 conclusiones:
- La "supuesta" oferta de Poles es MUY BUENA, está dentro de mercado y bajo ninguna lupa podemos decir que le está faltando al respeto (aunque no sabemos cuanto es el garantizado de la supuesta oferta).
- Roquan NO se volvió loco ni perdió piso, su "supuesta" exigencia NO está fuera de la realidad y entra dentro del terreno de lo "alcanzable".
Porque si bien, estoy consciente de que existen pocas posibilidades de que yo vea 3 millones de dólares por año en mi vida, es una cifra que no representa tanto a los niveles de la NFL.
Ahora la pregunta quizás obligada es... ¿los vale Roquan? Probablemente no, pero eso no significa que no los podría recibir, y nos lleva al siguiente tema:
OVERPAY EN LA NFL
Aaron Donald es el jugador más dominante de su posición (by far) por lo que no es sorpresa para nadie que sea el mejor pagado, es una cuestión de justicia y nadie puede cuestionar este hecho, pero representa la excepción a la regla!!! Miren estos datos:
- Joey Bosa es el 2do jugador mejor pagado de su posición (con más dinero garantizado que el 1er puesto). ¿es el 2do mejor "edge" de la liga por encima de su hermano, de Myles Garret, de Khalil Mack?
- Zeke Elliot y Christian McCaffrey son los 2 corredores mejores pagados de la liga... Ninguno se colocó en el top 5 de yardas el año pasado (aunque el 2do se lesiono).
- Jaire Alexander gana más dinero por año y Denzel Ward tiene más dinero garantizado... ¿ambos son mejores que Jalen Ramsey?
Y es que en la NFL es práctica común pagar de más por jugadores que quizás no tengan el juego que lo justifique, en aras de construir un equipo que sea contendiente.
Ahora, "when there´s a will, there´s a way", y si la preocupación de Poles es el cap, existen maneras de ajustarte, tan solo hace menos de 1 mes, contrato a un tackle de 34 años que viene de una lesión por solo 3 millones al año vs. el cap, pero le dio un bono de 4.5 millones por jugar el 10% de snaps ofensivos!!!! ¿no puede ponerse creativo con Roquan?
FINALIZANDO...
Puede parecer obvia cual es mi posición en este tema (y lo admito, lo es), pero me resulta inverosímil escuchar a Poles decir que hará lo mejor para los Osos de Chicago y que eso sea perder a un jugador como Roquan por ahorrarte 3 millones al año!!!!! ("No lo sé Rick, me parece falso").
Sin embargo Poles es nuestro GM y debe recibir nuestro total apoyo, (porque quizás no este año pero eventualmente estaremos exigiéndole resultados). Por lo que si es su decisión no firmar a Roquan, por más agrio que nos parezca, tendremos que vivir con ello.
Pero a menos que su plan sea firmar siempre jugadores de 2da y 3era línea, más temprano que tarde tendrá que entender la naturaleza de la liga y pagar de más por un jugador, solo esperemos que sea por alguien de la talla de Roquan y sea solo por 3 milloncitos de más.
Matos
Comentarios
Publicar un comentario